Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 maart 2015
Onder 5.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 maart 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 31 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:92.
Een ander bewijsmiddel dat ACM aan het boetebesluit ten grondslag heeft gelegd, zijn twee verhoren van colporteurs die voor Greenchoice zijn opgetreden. De beide colporteurs zijn op 8 april 2010 door ACM verhoord over onder meer de inhoud van een colportagegesprek zoals zij dat normaliter met een consument voeren. Daarbij zijn ook twee zogeheten scripts voor het colportagegesprek aan ACM overgelegd. Volgens de verhoren en de scripts werd aan potentiële nieuwe afnemers gewoonlijk niet duidelijk gemaakt dat zij zouden overstappen naar een nieuwe energieleverancier. Ook werd hen niet duidelijk gemaakt welke consequenties Greenchoice verbond aan een overstap naar een andere energieleverancier.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a44c12f8baae8e2a646c5f9fed7553a8ae2ae4f20c5ed3a340e5926caf0cb41a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a44c12f8baae8e2a646c5f9fed7553a8ae2ae4f20c5ed3a340e5926caf0cb41a, en de alinea staat in dat document op bytes 16977 tot 17689.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a44c12f8baae8e2a646c5f9fed7553a8ae2ae4f20c5ed3a340e5926caf0cb41a | shasum -a 256