Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2015
Onder 2.3.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2015
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2015, ECLI:NL:CBB:2015:93.
Verzoekster heeft in haar wrakingsverzoek en ter zitting van 19 maart 2015 naar voren gebracht dat de onbegrijpelijkheid van de procesbeslissing is gelegen in de weging van de belangen die de behandelend kamer heeft gemaakt. Verzoekster is van mening dat het, gelet op haar belangen, een buiten proportionele beslissing is om hetgeen zij over staatssteun naar voren heeft gebracht buiten behandeling te laten, terwijl, voor zover nodig, aan de andere belangen tegemoet had kunnen worden gekomen door de NZa in de gelegenheid te stellen na zitting schriftelijk te reageren of de zitting uit te stellen. Hiermee geeft verzoekster slechts aan wat volgens haar het resultaat van de afweging van de behandelend kamer had moeten zijn en hoe in haar visie aan de verschillende belangen tegemoet had kunnen worden gekomen. Zij onderbouwt niet waarom de procesbeslissing in objectieve zin onbegrijpelijk is. De wrakingskamer ziet daarom geen grond voor het oordeel dat sprake is van een procesbeslissing die dermate onbegrijpelijk is dat deze een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat de behandelend rechters jegens verzoekster vooringenomen zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/733adf4f2fea4bd13bff89a24aec0f905e08095c31aa9b61bea5ceadaffd6e89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 733adf4f2fea4bd13bff89a24aec0f905e08095c31aa9b61bea5ceadaffd6e89, en de alinea staat in dat document op bytes 15125 tot 16292.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/733adf4f2fea4bd13bff89a24aec0f905e08095c31aa9b61bea5ceadaffd6e89 | shasum -a 256