Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 april 2016
Onder 3.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 april 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:108.
Het College overweegt hierover als volgt. Het College stelt vast dat verweerder, alvorens het primaire besluit te nemen, appellante in de gelegenheid heeft gesteld op het rapport te reageren. Indien zij zou menen dat het rapport naar inhoud of wijze van totstandkoming onjuist of onvolledig zou zijn was dat voor haar de gelegenheid bij uitstek om daarvan in haar reactie melding te maken. De brief van appellante van 28 november 2013 bevestigt evenwel de gang van zaken zoals omschreven in het rapport, zonder van wezenlijk nieuwe feiten of van omissies melding te maken. Het College ziet dan ook geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid en de volledigheid van de inhoud van dat rapport. Voor de omstandigheid dat het rapport door een ander is ondertekend dan degene die de controle daadwerkelijk heeft uitgevoerd, heeft verweerder een afdoende verklaring gegeven. Bovendien heeft de betreffende controleur, aanwezig tijdens de zitting van het College, de inhoud van dat rapport nog eens uitdrukkelijk geheel en zonder voorbehoud voor zijn rekening genomen. Er is dan ook niet gebleken van feiten of omstandigheden die er aan in de weg staan dat verweerder dit rapport als basis voor zijn besluitvorming heeft gebruikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0e788ade6a08c18f76c0343db4821a29ddf805c9d92adda8a9893a860aef66f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0e788ade6a08c18f76c0343db4821a29ddf805c9d92adda8a9893a860aef66f, en de alinea staat in dat document op bytes 13466 tot 14708.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d0e788ade6a08c18f76c0343db4821a29ddf805c9d92adda8a9893a860aef66f | shasum -a 256