Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:112.

Appellante heeft in beroep verder aangevoerd dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven omdat verweerster niet deugdelijk heeft gemotiveerd waarom de locatie [adres 1] niet voldoet aan de vereisten die aan een bezoekadres worden gesteld. In dit verband stelt appellante dat bij de gehuurde units gebruik kan worden gemaakt van de aanwezige toiletten en watervoorziening, dat de units een eigen elektriciteitsaansluiting hebben, dat er wordt beschikt over een verwarmingsunit en dat de units een eigen brievenbus hebben met een nummer welke hetzelfde is als de unit. Verder merkt appellante op dat het terrein is afgeschermd voor ongewenste buitenstaanders met een hekomheining en dat het gehele terrein is voorzien van camerabeveiliging. Ook hebben de units een eigen administratie, aldus appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329, en de alinea staat in dat document op bytes 12211 tot 13034.