Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Onder 5.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:112.

Verweerster stelt zich hierover op het standpunt dat de bedrijfsruimte aan de locatie [adres 1] geen bezoekadres is in de zin van artikel 1, in samenhang met artikel 11, van de Handelsregisterwet (Hrw) 2007 omdat appellante hier niet fysiek bereikbaar is. Zij verwijst ter onderbouwing daarvan naar het Document Bevindingen waarin staat dat tijdens de op 8 december 2014 verrichte controle is gebleken dat het hier garageboxen betreft die zijn gelegen op een hermetisch afgesloten terrein. Voor haar opvatting dat de wetgever onder bezoekadres verstaat het adres waarop de onderneming fysiek bereikbaar is, vindt verweerster steun in artikel 11a, tweede lid, van het Handelsregisterbesluit (Hrb) 2008, waarin is bepaald dat (ook) van een onderneming zonder vestiging in Nederland een adres in het handelsregister moet worden opgenomen waarop degene aan wie de onderneming toebehoort fysiek bereikbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329, en de alinea staat in dat document op bytes 13113 tot 14031.