Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016
Onder 7.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:112.
Het College stelt vast dat in de Hrw 2007, noch in het Hrb 2008 nader is gedefinieerd wat moet worden verstaan onder het ’bezoekadres’. Het College ziet zich daarom gesteld voor de vraag of er aanknopingspunten zijn voor de opvatting van verweerster dat de wetgever met ‘bezoekadres’ bedoelt het adres waarop een onderneming fysiek bereikbaar is. Zoals hiervoor onder 5.2 van deze uitspraak is vermeld heeft verweerster ter ondersteuning van haar opvatting gewezen op artikel 11a van het Hrb 2008 waarin is geregeld op welk adres ondernemingen zonder vestiging in Nederland fysiek bereikbaar zijn. Het College stelt vast dat de introductie van deze bepaling door de wetgever in Nota van Toelichting bij de wijziging van het Hrb 2008 van 21 april 2011 (Stb. 2011, 199, blz. 6 - 8) als volgt is toegelicht:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329, en de alinea staat in dat document op bytes 15352 tot 16177.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329 | shasum -a 256