Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Onder 7.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:112.

Het College stelt vast dat appellante in bezwaar, noch in beroep de juistheid van de feiten zoals vermeld in het Document Bevindingen – voor zover hier relevant, weergegeven in punt 1.2 van deze uitspraak – heeft bestreden. Gelet hierop moet het voor juist worden gehouden dat appellante op het adres [adres 1] niet fysiek bereikbaar is. Hetgeen appellante in beroep heeft gesteld – zie punt 5.1 van deze uitspraak – doet hieraan niet af. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat verweerster zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het door appellante ter registratie opgegeven adres niet kan worden aangemerkt als bezoekadres in de zin van artikel 11, eerste lid, onder sub c, van de Hrw 2007. Deze beroepsgrond faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329, en de alinea staat in dat document op bytes 17832 tot 18585.