Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016
Onder 8.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:112.
Naar het oordeel van het College bood het door verweerster uitgevoerde onderzoek in dit geval voldoende duidelijkheid omtrent de onjuistheid van het door appellante opgegeven bezoekadres. De door verweerster gehanteerde gedragslijn dat in een geval het bezoekadres van de onderneming niet voldoet aan de registratievereisten, het privéadres van de ondernemer als bezoekadres wordt ingeschreven, acht het College niet onredelijk. Het College stelt verder vast dat de toelichting die verweerster ter zitting heeft gegeven over het feitelijke verloop, als zodanig door appellante niet is weersproken. Dit leidt het College tot de conclusie dat ook deze beroepsgrond faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329, en de alinea staat in dat document op bytes 21684 tot 22367.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ab537eecbc8acdf758395870b08a99dc17a2966c88e427097fadd9d71241329 | shasum -a 256