Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 april 2016

Onder 5.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 april 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 april 2016, ECLI:NL:CBB:2016:116.

Voor zover appellant zich op het standpunt heeft gesteld dat als de activiteiten van verweerders niet als bedrijf in de zin van artikel 1, aanhef en onder i, van de Msw worden aangemerkt, hun gebruik van dierlijke meststoffen onder geen enkel regime valt, en een en ander dus een sterke aanwijzing vormt om de termen “landbouwgrond” en “bedrijf” ruim uit te leggen, overweegt het College het volgende. In het op de Wet bodembescherming gebaseerde Besluit gebruik meststoffen is een systeem opgenomen dat equivalent is aan artikel 7 en 8 van de Msw. Nu de percelen van verweerders niet als landbouwgrond zijn aan te merken, vallen zij onder het begrip “overige grond” als bedoeld in artikel 1, eerste lid, aanhef en onder g van het Besluit. In artikel 2, eerste lid, van het Besluit is een verbod opgenomen om dierlijke meststoffen te gebruiken op overige grond. De door appellant geuite vrees dat een particulier zonder enige beperking meststoffen in of op zijn grond mag brengen, is dus onterecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06e2c2a430f98d1fb9a2fb54e82e7e075c74dd968a5c6dca0782e1f147e07438. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06e2c2a430f98d1fb9a2fb54e82e7e075c74dd968a5c6dca0782e1f147e07438, en de alinea staat in dat document op bytes 20759 tot 21782.