Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 mei 2016

Onder 3.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 mei 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 mei 2016, ECLI:NL:CBB:2016:146.

Appellante voert aan dat [naam 4] haar gemachtigden als lid heeft geroyeerd met als gevolg dat zij niet langer in staat zijn de door hun gefokte Shetland pony's in het door [naam 4] gehouden dochterstamboek in te schrijven. Appellante stelt dat er geen alternatief is voor het [naam 4] en dat haar door verweerder ook geen alternatief wordt geboden, ondanks de wettelijke plicht tot registratie. Appellante stelt dat verweerder aan [naam 4] een monopoliepositie heeft toegekend en dat verweerder vanuit zijn toezichthoudende taak in deze kwestie dient op te treden en [naam 4] tot de orde dient te roepen. Appellante voert hierbij aan dat alle ingezetenen van Nederland immers het recht hebben raszuivere pony’s te fokken en deze als raszuiver te laten registreren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a7714b2b557f51279d6b86abb090daddf09201be9056bf3a5084990473549c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a7714b2b557f51279d6b86abb090daddf09201be9056bf3a5084990473549c8, en de alinea staat in dat document op bytes 12433 tot 13213.