Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Onder 2.1. College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:166.

Appellante heeft in beroep aangevoerd dat de afwijzing in strijd is met het vertrouwensbeginsel. Op basis van de SDE+ regelingen van de jaren 2011 tot en met 2014, op welke gegevens haar project is ontwikkeld, is bij appellante het vertrouwen gewekt dat zij in aanmerking zou komen voor de toekenning van subsidie onder SDE+ 2014. De gerechtvaardigde verwachting was verder dat, indien appellante in 2014 geen subsidie zou ontvangen omdat haar aanvraag te laat was, zij in 2015 een subsidie zou kunnen aanvragen en verkrijgen die vergelijkbaar zou zijn met de voorgaande jaren. De SDE+ regeling is in 2015 echter zo gewijzigd en aangescherpt dat appellante de benodigde subsidie niet meer kan verkrijgen en feitelijk niet meer met het project verder kan omdat het uitvoeren daarvan niet meer rendabel zou zijn. De ingrijpende wijziging van de SDE+ regeling in 2015 ten opzichte van de voorgaande jaren is volgens appellante in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel. Het gevolg voor appellante is dat tien jaar projectontwikkeling voor niets is geweest. Zij heeft daardoor grote schade geleden. Door de afwijzing van de subsidieaanvraag over 2014 en door het drastisch wijzigen van de SDE+ regeling in 2015 is het vertrouwensbeginsel geschonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c4d55794f6254fa4f5921b7d453c2d54f13f49bf23e5a365ed5ed8d1173145c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c4d55794f6254fa4f5921b7d453c2d54f13f49bf23e5a365ed5ed8d1173145c, en de alinea staat in dat document op bytes 7140 tot 8430.