Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Onder 3.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:166.

Het College stelt voorop dat in dit geding slechts ter beoordeling voorligt het bestreden besluit tot handhaving van het primaire besluit waarmee de aanvraag van appellante om subsidie op grond van de SDE+ 2014 wegens budgetuitputting is afgewezen. De wijziging van de SDE+ regeling in 2015 maakt geen deel uit van het wettelijke kader waarbinnen de in geding zijnde aanvraag om subsidie voor 2014 door verweerder moet worden beoordeeld. Al om die reden volgt het College appellante niet in haar standpunt dat verweerder met die wijziging rekening had moeten houden bij de voorbereiding van het bestreden besluit. De beroepsgrond van appellante dat deze ingrijpende wijziging van de SDE+ regeling in 2015 in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel behoeft in dit geding, gelet op het vorenstaande, geen verdere bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c4d55794f6254fa4f5921b7d453c2d54f13f49bf23e5a365ed5ed8d1173145c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c4d55794f6254fa4f5921b7d453c2d54f13f49bf23e5a365ed5ed8d1173145c, en de alinea staat in dat document op bytes 12055 tot 12923.