Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Onder 2.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 6 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:168.

Appellante stelt dat zij rechtstreeks belanghebbende is, omdat de zonnepanelen waarvoor subsidie is aangevraagd op haar gebouw zouden worden geplaatst en omdat de uitkomst van de bezwaarprocedure financieel voordeel voor haar kan hebben, te weten een besparing op energiekosten, het ontvangen van een vergoeding voor het beschikbaar stellen van haar dak voor het plaatsen van de zonnepanelen en het kunnen delen van de kosten voor de bestaande netaansluiting met Volgroen. Volgroen is nog steeds bereid om zaken met haar te doen en naar een oplossing te zoeken als Volgroen de subsidie alsnog zou ontvangen. Nu de aanvraag om subsidie is afgewezen is appellante rechtstreeks getroffen in haar zakelijk recht als eigenaar en is zij ook om die reden rechtstreeks belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Appellante verwijst ter ondersteuning van dit laatste standpunt naar een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 mei 2006, ECLI:NL:RVS:2006:AX2089.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa2775b1ce444cd3cfb449b241aedb23ba1efb620efe0a907801db4fd5bea207. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa2775b1ce444cd3cfb449b241aedb23ba1efb620efe0a907801db4fd5bea207, en de alinea staat in dat document op bytes 12602 tot 13627.