Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Onder 12.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:170.

13. Ten slotte zal het College verweerder veroordelen in de door de appellante in verband met de behandeling van het beroep gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt het College op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door derden beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 992,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 496,- en een wegingsfactor 1). Voor zover appellante heeft verzocht om vergoeding van de kosten van deskundigen, ziet het College hiervoor geen aanleiding, nu niet is gebleken dat deskundigen in verband met dit beroep verslag aan appellante hebben uitgebracht, dan wel dat appellante deskundigen heeft meegebracht of opgeroepen. Voor vergoeding van de in verband met de behandeling van het bezwaar gemaakte proceskosten bestaat geen grond, nu niet is voldaan aan de daarvoor in artikel 7:15, tweede lid, van de Awb gestelde voorwaarde dat het primaire besluit wordt herroepen wegens aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289, en de alinea staat in dat document op bytes 65940 tot 67012.