Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Onder 9.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:170.

Met betrekking tot de gelding van genoemde wettelijke voorschriften stelt het College vast dat artikel 1.3 van de Wet dieren met ingang van 1 januari 2013 in werking is getreden en dus gold zowel ten tijde van het nemen van het primaire besluit als ten tijde van het nemen van het bestreden besluit. Op die tijdstippen gold eveneens nog het eerst met ingang van 1 juli 2014 – in verband met de inwerkingtreding van artikel 2.2, achtste lid, van de Wet dieren – vervallen verklaarde artikel 37 van de Gwd. Ook het met ingang van 1 juli 2014 ingetrokken Besluit (per die datum vervangen door het Besluit houders van dieren, waarin in artikel 1.7, aanhef en onder e en f, en in artikel 2.4, zesde lid, soortgelijke voorschriften zijn opgenomen als in artikel 4, vierde en zesde lid, en artikel 5, achtste lid van het Besluit) had toen nog gelding. Dit betekent dat verweerder zowel bij het primaire besluit als bij het bestreden besluit terecht van de gelding van de daarin genoemde wettelijke bepalingen is uitgegaan en dat het College deze bepalingen bij de beoordeling van het bestreden besluit eveneens tot uitgangspunt zal nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289, en de alinea staat in dat document op bytes 36773 tot 37936.