Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Onder 10.4.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 29 juni 2016, ECLI:NL:CBB:2016:170.

Blijkens het bestreden besluit vormde de aanname van verweerder met betrekking tot het teren op de dooierzak het uitgangspunt voor de controles die de NVWA bij de broederijen heeft uitgevoerd. Appellante heeft betoogd dat de controles berusten op een onjuist uitgangspunt, omdat deze aanname volgens haar opvatting onjuist is. Nu het College hiervoor om de in 10.3.2 genoemde redenen heeft geoordeeld dat verweerder zich bij het bestreden besluit niet zonder nader onderzoek en motivering op het standpunt heeft mogen stellen dat bedoelde aanname juist is, mocht deze aanname naar het oordeel van het College ook niet zonder meer worden gebruikt als uitgangspunt bij vermelde controles en de toezichtrapporten. Dit betekent dat de toezichtrapporten in zoverre ook niet kunnen dienen als basis voor de conclusie van verweerder dat de in geding zijnde handelwijze van de broederijen niet in strijd is met artikel 37 van de Gwd en de overige in het bestreden besluit genoemde wettelijke voorschriften.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1ca7a95b9f5d7b8c2af5bd4143550d4535658887bfaf62631a658bf843f3289, en de alinea staat in dat document op bytes 51911 tot 52923.