Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 juli 2016
Onder 4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 juli 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 14 juli 2016, ECLI:NL:CBB:2016:190.
Dat de rechtbank zou hebben bedoeld dat de schriftelijke vastlegging ook namens de raad van bestuur door iedere medewerker van ACM zou kunnen worden gedaan, volgt volgens [Onderneming B] niet uit de aangevallen uitspraak. [Onderneming B] stelt zich op het standpunt dat het vermoeden door de raad van bestuur kan worden vastgelegd, maar ook door een persoon gemandateerd door die raad op grond van het Besluit organisatie, mandaat, volmacht en machtiging NMa 2005 (Stcrt. 4 juli 2005, nr. 126). De ondertekenaar van de startnotitie, mr. drs. G.G.J. ten Broeke, is als clustermanager gemandateerd en gemachtigd tot het nemen van besluiten en het verrichten van overige handelingen die verband houden met onder meer de Mededingingswet. De startnotitie is derhalve door een door de raad van bestuur gemandateerde medewerker ondertekend. Van een praktisch niet uitvoerbare, verregaande formalisering is dan ook volgens [Onderneming B] geen sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c95df57b41cffd5dea94897a6291a3aa12a8ac2d5a132c59a7580fcf8c2e27b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c95df57b41cffd5dea94897a6291a3aa12a8ac2d5a132c59a7580fcf8c2e27b, en de alinea staat in dat document op bytes 22560 tot 23516.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7c95df57b41cffd5dea94897a6291a3aa12a8ac2d5a132c59a7580fcf8c2e27b | shasum -a 256