Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016

Alinea 27 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016, ECLI:NL:CBB:2016:215.

2 De rechtbank heeft het beroep van appellante ongegrond verklaard. De rechtbank verwerpt in de eerste plaats de grond van appellante dat de forfaitaire normen van 2009 toegepast zouden moeten worden op de beginvoorraad van 2010. Niet valt in de zien waarom de staatssecretaris niet uit mocht gaan van de in de in Bijlage I van de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet vastgelegde forfaitaire normen, zoals die per 1 januari 2010 golden. De regelgever heeft er bewust voor gekozen om in beginsel niet te werken met werkelijke gehalten stikstof en fosfaat, maar met forfaitaire gehalten. Die keuze is niet onrechtmatig. Niet valt in te zien dat de regelgever deze gehalten per 1 januari 2010 niet had mogen aanpassen op grond van gewijzigde inzichten. De rechtbank acht de opgelegde boete voorts niet onevenredig hoog.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3d350dadfdd59125569e182bd91bd7ed6a86a54598019c3770ae3a6826071f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3d350dadfdd59125569e182bd91bd7ed6a86a54598019c3770ae3a6826071f6, en de alinea staat in dat document op bytes 11026 tot 11855.