Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2016, ECLI:NL:CBB:2016:215.

Appellante heeft zich in hoger beroep in de eerste plaats op het standpunt gesteld dat de staatssecretaris bij het vaststellen van de beginvoorraad 2010 graasdierenmest ten onrechte is uitgegaan van de per 1 januari 2010 geldende nieuwe forfaitaire normen. Hierdoor is de administratieve beginvoorraad in 2010 hoger dan de eindvoorraad in 2009, hetgeen volgens appellante niet juist kan zijn. In een vergelijkbaar geval – appellante overlegt in dit verband een besluit van 3 juli 2014, dat zich richt tot een andere agrariër – heeft de staatssecretaris bij de bepaling van de beginvoorraad dierlijke mest voor de meest gunstige situatie gekozen op basis van de forfaitaire waarden in 2010, dan wel op basis van de forfaitaire waarden in 2009. Nu de forfaitaire normen in 2010 ongunstiger uitpakken voor appellante, had de staatssecretaris in haar geval voor de normen in 2009 moeten kiezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3d350dadfdd59125569e182bd91bd7ed6a86a54598019c3770ae3a6826071f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3d350dadfdd59125569e182bd91bd7ed6a86a54598019c3770ae3a6826071f6, en de alinea staat in dat document op bytes 17349 tot 18257.