Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 augustus 2016

Onder 3.3.4. College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 augustus 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 4 augustus 2016, ECLI:NL:CBB:2016:240.

Op grond van de door de getuigen ter zitting afgelegde verklaringen gaat het College uit van de volgende toedracht. Op 6 januari 2014 heeft [getuige 2] [getuige 1] gebeld met de vraag, zakelijk, of er (toch) een voor beide partijen aanvaardbare oplossing kon worden bereikt. [getuige 1] heeft vervolgens hierover met [getuige 3] gesproken. Het College kan, nu de verklaringen van [getuige 1] en [getuige 3] hierover uiteen lopen, niet vaststellen wat exact de inhoud van hun gesprek of gesprekken is geweest. Duidelijk is wel dat zij over het dossier van appellante hebben gesproken en daarbij een oplossingsrichting hebben verkend. Duidelijk is ook dat hun beleving van de inhoud van hun gesprek(ken) nogal uiteenloopt. [getuige 1] heeft vervolgens contact opgenomen met [getuige 2] en daarbij aan [getuige 2] als resultaat van zijn overleg met [getuige 3] meegedeeld dat als appellante zou berichten dat zij een fout had gemaakt, dit de weg tot ambtshalve herziening van de beschikking van 30 december 2013 zou openen, in dier voege dat de aanvraag alsnog tot 50% zou kunnen worden gehonoreerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff2d14712716a9b5ef6fb0afd357689a300328e2efefed554f5acd00bb22e866. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff2d14712716a9b5ef6fb0afd357689a300328e2efefed554f5acd00bb22e866, en de alinea staat in dat document op bytes 18420 tot 19529.