Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016
Onder 1.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:261.
2. In het primaire besluit heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat appellant als houder van de dieren artikel 36, eerste lid, en 37 van de Gwd heeft overtreden omdat hij heeft nagelaten de honden van gezond en geschikt voer en schoon en vers water te voorzien, en heeft nagelaten de dieren goed te huisvesten en veterinaire/medische zorg te geven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660, en de alinea staat in dat document op bytes 17015 tot 17388.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660 | shasum -a 256