Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016

Onder 4.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:261.

Volgens de stukken is appellant eigenaar van het perceel waarop de woning staat waarvan zijn moeder het vruchtgebruik heeft ( [adres 2] ), en waarop de opstallen staan waarin de honden zijn aangetroffen. Appellant woont zelf ook op dit perceel (in de woning aan de [adres 1] ). Volgens de verklaring van dierenarts Companjen, toezichthouder van NVWA, heeft appellant bij aanvang van het bezoek op 21 januari 2014 desgevraagd verklaard dat de honden van zijn moeder waren maar dat hij ze nu verzorgde. De juistheid van deze verklaring is niet betwist. De gemachtigde van appellant heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat hij deze verklaring niet kende, maar deze is bij griffiersbrief van 29 april 2015 doorgezonden aan het kantoor van de gemachtigde van appellant en moet als bekend worden verondersteld. De gemachtigde van appellant heeft geen gebruik gemaakt van de hem geboden gelegenheid om ter zitting alsnog kennis te nemen van deze verklaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660, en de alinea staat in dat document op bytes 23987 tot 24968.