Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016

Onder 4.8 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:261.

6. Appellant heeft in reactie op het kostenbesluit I aangevoerd dat een onderbouwing van de gemaakte kosten ontbreekt en dat hij niet kan toetsen of de kosten in redelijkheid zijn gemaakt. Verweerder heeft daarop op verschillende momenten een nadere onderbouwing gegeven van de kosten die aan appellant in rekening worden gebracht, waarbij is ingegaan op vragen en opmerkingen van appellant. 7.1 In het aanvullend verweerschrift van 20 augustus 2015 heeft verweerder uiteengezet dat wordt uitgegaan van een geïndiceerde dagprijs en dat de dagprijs voor de opvang van de onderhavige honden € 13,25 bedraagt. Verweerder heeft verder duidelijk gemaakt dat na de datum van vrijgave van 6 februari 2014 aan appellant nog 14 dagen in rekening zijn gebracht voor het zoeken naar een nieuwe eigenaar. Voor pups die te jong waren om geplaatst te worden, moeders van die pups en honden met een andere veterinaire situatie waardoor plaatsing niet verantwoord was, zijn meer dagen aan appellant gefactureerd. Ter zitting heeft verweerder voorts nog bevestigd dat alleen de dagvergoedingen en de entingen van nieuw geboren pups in rekening zijn gebracht, en dat verder geen medische kosten in rekening zijn gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 586f926267d42a4d2e7b73a38f94c748c9ce44f262364328bf786ef8eaf87660, en de alinea staat in dat document op bytes 28093 tot 29326.