Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 september 2016

Onder 4.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 september 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:270.

Het College is van oordeel dat deze grond faalt. GCO heeft in beroep aangevoerd dat de voorschriften in strijd zijn met de wet, meer in het bijzonder artikel 3:104, eerste lid, in samenhang gelezen met artikel 3:100 van de Wft. GCO heeft daarbij betoogd dat een wettelijke basis voor het stellen van de betwiste voorschriften ontbreekt en de inhoud van de voorschriften ten brede bestreden. Gelet op dit door GCO afgebakende kader is de rechtbank niet buiten de omvang van het geschil getreden door bij haar toetsing te betrekken dat eventuele voorschriften zich zullen moeten richten tot de aanvrager van de verklaring van geen bezwaar en te oordelen over de vraag of DNB zijn bevoegdheid uit artikel 3:104, eerste lid, van de Wft heeft overschreden door voorschriften op te leggen die in de visie van de rechtbank zijn gericht aan andere (rechts)personen dan de kandidaat-verwerver.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ffcd87e774d28cb8e7781b21fe03aad5c54fa39de8039cbf4f2cdcdb29da2dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ffcd87e774d28cb8e7781b21fe03aad5c54fa39de8039cbf4f2cdcdb29da2dc, en de alinea staat in dat document op bytes 26252 tot 27150.