Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016

Onder 7.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:291.

Het College begrijpt dat de kern van het betoog van appellant erin is gelegen dat het vergunningenstelsel niet effectief is en een schijnveiligheid creëert voor de consument. Aangezien appellant beoogt daarmee de rechtmatigheid van een algemeen verbindend voorschrift ter discussie te stellen, geldt het volgende. Volgens vaste rechtspraak van het College (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 18 juni 2015, ECLI:NL:CBB:2015:235) kan aan een algemeen verbindend voorschrift slechts verbindende kracht worden ontzegd, indien de door de betrokken regelgever gemaakte keuzen strijdig moeten worden geacht met een hogere - algemeen verbindende - regeling dan wel indien met inachtneming van de beoordelingsvrijheid van de regelgever, en derhalve met terughoudendheid toetsend, geoordeeld moet worden dat het voorschrift een toetsing aan de algemene rechtsbeginselen niet kan doorstaan. Het is aan de betrokken regelgever om de verschillende belangen, die bij het nemen van een besluit inhoudende algemeen verbindende voorschriften betrokken zijn, tegen elkaar af te wegen. De rechter heeft daarbij niet tot taak om de waarde of het maatschappelijk gewicht dat aan de betrokken belangen moet worden toegekend naar eigen inzicht vast te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fd17a12fb8217d62d3cf88a71c6b3200733231d6cdd4a1cdc5edcd55e24764b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fd17a12fb8217d62d3cf88a71c6b3200733231d6cdd4a1cdc5edcd55e24764b, en de alinea staat in dat document op bytes 12073 tot 13324.