Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016

Onder 7.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 september 2016, ECLI:NL:CBB:2016:291.

Het betoog van appellant biedt geen aanleiding om te onderschrijven dat de rechtmatigheid en/of doelmatigheid van de hier ter discussie staande regelgeving de hiervoor onder 5.3 weergegeven, terughoudende toets niet kan doorstaan. In hetgeen appellant heeft aangevoerd vindt het College geen aanknopingspunt dat het Warenwetbesluit en de Warenwetregeling in strijd zijn met algemene rechtsbeginselen of een hogere regeling. De stelling van appellant dat een effectiever stelsel van regulering mogelijk is, maakt dat niet anders. Het College ziet ook geen grond om in een procedure als de onderhavige advies uit te brengen aan de wetgever omtrent de wijze waarop de uitoefening van het vak van tatoeëerder gereguleerd dient te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4fd17a12fb8217d62d3cf88a71c6b3200733231d6cdd4a1cdc5edcd55e24764b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4fd17a12fb8217d62d3cf88a71c6b3200733231d6cdd4a1cdc5edcd55e24764b, en de alinea staat in dat document op bytes 13403 tot 14150.