Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 oktober 2016
Onder 6.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 oktober 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 oktober 2016, ECLI:NL:CBB:2016:309.
Verweerder heeft ter zitting verklaard dat de last onder bestuursdwang, uitsluitend is opgelegd wegens overtreding van artikel 1.8 van het Bhd en niet zoals in het bestreden besluit is overwogen wegens overtreding van artikel 1.6 van het Bhd. Gelet op hetgeen hiervoor onder 5 is overwogen, had verweerder bij het bestreden besluit moeten nagaan of sprake was van een overtreding van artikel 5, vierde lid, van het Besluit welzijn productiedieren, dat aan het primaire besluit ten grondslag is gelegd en dat anders luidt dan artikel 1.8 van het Bhd. Gelet op het verschil tussen deze wettelijke bepalingen, waarvan zonder nadere toelichting door verweerder, die ontbreekt, niet kan worden gezegd dat het onbetekenend is, dient verweerder te heroverwegen of op grond van oud recht sprake is geweest van een overtreding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef8d3af25862c5736e703dbdd031e13c098c6cf51ccf7c3373f7ab6ed810a80f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef8d3af25862c5736e703dbdd031e13c098c6cf51ccf7c3373f7ab6ed810a80f, en de alinea staat in dat document op bytes 22958 tot 23789.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ef8d3af25862c5736e703dbdd031e13c098c6cf51ccf7c3373f7ab6ed810a80f | shasum -a 256