Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 november 2016
Onder 4.4 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 november 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 november 2016, ECLI:NL:CBB:2016:311.
Volgens ACM differentieert PostNL, door het hanteren van de voorwaarde uniform afzenderadres, in de tariefstelling voor de dienst Partijenpost Gemengd (PPG) zonder dat hiervoor een objectieve rechtvaardiging bestaat, bijvoorbeeld op grond van de mate van bewerkelijkheid. Postvervoerbedrijven die een bepaald volume aan poststukken met verschillende afzenderadressen bij PostNL aanbieden, moeten daarvoor een hoger tarief betalen dan een afzender die een partij poststukken van gelijke omvang, maar met eenzelfde afzenderadres, aanbiedt. ACM heeft het voor PostNL belastende besluit genomen, omdat PostNL artikel 9, eerste lid, eerste volzin, van de Postwet heeft overtreden. Naar het oordeel van het College ligt de bewijslast voor het bestaan van de overtreding op grond van artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bij ACM. Het College is van oordeel dat ACM niet in zijn bewijsvoeringslast is geslaagd. Daartoe wordt als volgt overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfa69302105ef39fd37f700708c8e9a48e0a92799f7c39c8e3ce079b2615ba60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfa69302105ef39fd37f700708c8e9a48e0a92799f7c39c8e3ce079b2615ba60, en de alinea staat in dat document op bytes 25361 tot 26327.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfa69302105ef39fd37f700708c8e9a48e0a92799f7c39c8e3ce079b2615ba60 | shasum -a 256