Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 oktober 2016

Onder 5.3. College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 oktober 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 oktober 2016, ECLI:NL:CBB:2016:337.

Voorts heeft appellante aangevoerd dat de vrachten van 13 augustus 2011 niet door haar zijn ontvangen, nu niet zij, maar haar zakelijk partner [naam 2] zonder daartoe gerechtigd te zijn, voor de ontvangst heeft getekend. Waar zowel de vervoerder als [naam 2] hebben getekend voor de aflevering van de mest op het perceel van appellante, is dat voldoende als bewijs dat de leveringen van de vrachten op die locatie plaatsvonden. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij deze vrachten feitelijk niet heeft ontvangen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d5fbc93a1a05b01dd9befe0825e5a0f458be2db8fa197f54e0ea0d4e323ea88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d5fbc93a1a05b01dd9befe0825e5a0f458be2db8fa197f54e0ea0d4e323ea88, en de alinea staat in dat document op bytes 23167 tot 23704.