Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 december 2016
Alinea 31 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 december 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:352.
3. [naam 4] stellen dat [naam 1] in de periode 16 juni 2011 tot en met 16 februari 2013 het bankverbod van artikel 2:11 van de Wft niet heeft overtreden. Zij voeren hiertoe aan dat zij volledig volharden in hetgeen zij in het geding tot dusver hebben aangevoerd. DNB stelt zich op het standpunt dat appellanten de algemene stelling dat [naam 1] het bankverbod niet heeft overtreden niet nader hebben onderbouwd. Volgens DNB verdient de proceshouding van [naam 4] in zoverre in rechte geen bescherming.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f09b65f10e164898219d76fd0dac9f60b20b27868466ffddb06899e35ef3ee3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f09b65f10e164898219d76fd0dac9f60b20b27868466ffddb06899e35ef3ee3, en de alinea staat in dat document op bytes 11897 tot 12446.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8f09b65f10e164898219d76fd0dac9f60b20b27868466ffddb06899e35ef3ee3 | shasum -a 256