Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 mei 2016

Alinea 20 College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 mei 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 24 mei 2016, ECLI:NL:CBB:2016:375.

Verzoekster heeft aangevoerd dat hierop een e-mailwisseling is gevolgd tussen haar en RVO, omdat verzoekster niet bekend was met het vaststellingsbesluit van 13 december 2013, noch met het genoemde verzoek om terugbetaling en zij het genoemde subsidiebedrag ook niet van Talking Trends heeft ontvangen. RVO heeft verzoekster in een e-mailbericht van 17 februari 2016 verwezen naar de vaststellingsbrief en daarbij als bijlage de beslissing op bezwaar van 10 oktober 2015 meegestuurd, waarin het bedrag van € 168.075,- wordt genoemd. Verzoekster heeft verder gesteld dat zij zich vrijwel meteen na de aanvang van het project uit het project heeft teruggetrokken, omdat zij zich niet kon vinden in de financiële voorwaarden die Talking Trends stelde. Er is geen samenwerkingsovereenkomst tot stand gekomen. Verzoekster heeft geen voorschotten ontvangen en geen declaraties voor subsidie ingediend. Zij betoogt dat zij erop heeft vertrouwd en heeft mogen vertrouwen dat Talking Trends als penvoerder RVO van deze wijziging (haar terugtrekking uit het project) op de hoogte zou stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b60ec2dbd49cb106611cd272a73ec86108b494b04ea06e6927d4a6ffa5aa3802. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b60ec2dbd49cb106611cd272a73ec86108b494b04ea06e6927d4a6ffa5aa3802, en de alinea staat in dat document op bytes 8614 tot 9713.