Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 november 2016

Onder 4.6.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 november 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 november 2016, ECLI:NL:CBB:2016:385.

Verweerder heeft zich ten aanzien van perceel 30 op het standpunt gesteld dat hij het door appellant opgegeven perceel niet volledig kan aanmerken als subsidiabele landbouwgrond, omdat het afgekeurde gedeelte van 0.05 hectare een berm betreft en om die reden hoofdzakelijk een verkeerskundige of infrastructurele functie kent. Verweerder heeft de luchtfoto’s van het betreffende perceel beoordeeld en heeft gezien dat de afgewezen grond niet overwegend voor de uitvoering van de landbouw wordt gebruikt. Dit blijkt uit: de ligging van het perceel naast de weg; de geringe omvang van het afgewezen deel; de zichtbare maaigrens; de aanwezigheid van verkeersborden; de aanwezigheid van verrommelde grond en de vergelijking met de intekening van het naastgelegen perceel 6.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f809c2785878acf786294420ec48a9694a6a01a34397d778ee3c7a772ed545cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f809c2785878acf786294420ec48a9694a6a01a34397d778ee3c7a772ed545cb, en de alinea staat in dat document op bytes 13058 tot 13844.