Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 27 december 2016

Onder 1.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 27 december 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 27 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:409.

2. In beroep betwist appellante dat de registratie van 20 februari 2004 een juiste weergave zou zijn van de (civielrechtelijke) feiten. Zij handhaaft haar stelling dat [naam 2] per 1 september 2013 door middel van het wijzigingsformulier (rechtsgeldig) ontslag heeft genomen als bestuurder van [naam 3] . Dat [naam 2] tegelijkertijd een wijzigingsformulier ter inschrijving van [naam 4] als bestuurder heeft ingediend, doet daar volgens appellante niets aan af omdat beide formulieren afzonderlijk van elkaar op hun eigen merites moeten worden beoordeeld. Ten aanzien van de uitschrijving van [naam 2] als bestuurder van [naam 3] is volgens appellante van geen enkele onjuistheid gebleken, zodat verweerster niet de bevoegdheid had om de ambtshalve wijziging door te voeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0053d4ea30420cada7281962d519038801bea5d1d587e565425ee424b5c3c78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0053d4ea30420cada7281962d519038801bea5d1d587e565425ee424b5c3c78, en de alinea staat in dat document op bytes 10854 tot 11655.