Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016

Onder 3.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:435.

GTS betoogt voorts dat de rechtbank er ten onrechte aan voorbij gaat dat ACM zonder de gevraagde informatie niet op houdbare wijze tot besluitvorming kan komen. GTS meent dat zij reeds in dit stadium en niet pas in het kader van zienswijzen en beroepen tegen het uiteindelijke methodebesluit, de mogelijkheid moet krijgen te (laten) verifiëren of de door ACM gehanteerde gegevens en de op basis daarvan gemaakte berekeningen juist zijn. Om op een goede wijze een zienswijze of een beroep voor te bereiden heeft GTS immers inzage nodig in de gevraagde informatie en alleen dan kan ACM een tegenonderzoek in haar besluitvorming betrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba61722a16d51905aaa835a551285a19cdf2c2e4ada523cafdfbcce5025154e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba61722a16d51905aaa835a551285a19cdf2c2e4ada523cafdfbcce5025154e9, en de alinea staat in dat document op bytes 11247 tot 11897.