Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016
Onder 5.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:435.
Tussen partijen is niet in geschil en ook voor het College staat vast dat de gevraagde informatie ziet op data afkomstig van Duitse netbeheerders die door de BNetzA zijn verzameld. De BNetzA heeft deze data op verzoek van ACM verstrekt aan Frontier Economics. Frontier Economics verricht in opdracht van ACM onderzoek naar de statische efficiëntie van GTS. De resultaten van de uit dit onderzoek voortvloeiende kostenbenchmark worden door ACM betrokken bij de vaststelling van het methodebesluit voor GTS met betrekking tot de aankomende reguleringsperiode. Nu de door GTS gevraagde data verband houden met enige werkzaamheid van ACM ten behoeve van de uitvoering van een haar bij of krachtens de wet opgedragen taak als bedoeld in artikel 2, tweede lid van de Iw, heeft ACM terecht het openbaarmakingsregime van artikel 7 van de Iw van toepassing geacht en is de rechtbank in eerste aanleg en het College in hoger beroep bevoegd over het geschil te oordelen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba61722a16d51905aaa835a551285a19cdf2c2e4ada523cafdfbcce5025154e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba61722a16d51905aaa835a551285a19cdf2c2e4ada523cafdfbcce5025154e9, en de alinea staat in dat document op bytes 18560 tot 19533.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba61722a16d51905aaa835a551285a19cdf2c2e4ada523cafdfbcce5025154e9 | shasum -a 256