Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 november 2016

Onder 4.5 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 november 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 november 2016, ECLI:NL:CBB:2016:441.

De stelling van appellant dat bemonstering van zijn grond uitwijst dat er voor zijn percelen slechts sprake is van een geringe toename van fosfaat waarmee wordt tegengesproken dat er dierlijke mest, in de door de staatsecretaris beweerde hoeveelheden en met de beweerdelijke gehaltes fosfaat en stikstof, is aangevoerd, kan niet worden gevolgd. Het College heeft reeds eerder geoordeeld dat bemonsteringen niets zeggen over aan- en afvoer van meststoffen op een bedrijf (zie bijvoorbeeld de uitspraak van 29 oktober 2014, ECLI:NL:CBB:2014:397). Verder kunnen, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, vele andere factoren van invloed zijn op de verschillende stoffen in de bodem, zodat op grond van dergelijke gegevens niet geconcludeerd kan worden dat geen mest is aangevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70212766f8f874a86635f0bef355b09bf2e8dd8e1fcbf8ed4cee10ba0d1a2b16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70212766f8f874a86635f0bef355b09bf2e8dd8e1fcbf8ed4cee10ba0d1a2b16, en de alinea staat in dat document op bytes 16076 tot 16870.