Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2016

Onder 1.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:446.

3. Appellant betwist niet dat hij personenvervoer per auto tegen betaling heeft verricht en het staat vast dat hij niet over een taxivergunning beschikte. Appellant betoogt dat de Wp2000 niet op hem van toepassing is omdat hij het vervoer niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf heeft verricht. Hij beroept zich op artikel 2, vijfde lid, van de Wp2000 en stelt dat voor het door hem verrichte vervoer een kostendekkende prijs is afgesproken en hij geen economische activiteit heeft verricht dan wel heeft aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acd9c4e0db8cb97845f0d966711f73ee729159fe52e629133cb13975448fd327. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acd9c4e0db8cb97845f0d966711f73ee729159fe52e629133cb13975448fd327, en de alinea staat in dat document op bytes 11480 tot 12019.