Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 maart 2016

Onder 5.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 maart 2016

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 maart 2016, ECLI:NL:CBB:2016:67.

Verweerders stellen zich primair op het standpunt dat het beroep van appellante niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Daartoe voeren zij aan dat appellante afstand heeft gedaan van haar recht om rechtsmiddelen aan te wenden tegen het bestreden besluit. In de vaststellingsovereenkomst van 4 juli 2011 is immers bepaald dat partijen (waaronder appellante) elkaar over en weer finale kwijting verlenen “met betrekking tot alle geschillen met betrekking tot de zondag (avond)openstelling.” Nu het herroepen van het eerste en tweede dwangsombesluit verband houdt met de intrekking van de ontheffing van appellante, moet volgens verweerders worden aangenomen dat appellante een eventueel recht op schadevergoeding ter zake van die besluiten heeft prijsgegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4f8a97b052e26be090b4fa939f13c8572335e5847220a1c5f525f1a9f8ec80a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4f8a97b052e26be090b4fa939f13c8572335e5847220a1c5f525f1a9f8ec80a, en de alinea staat in dat document op bytes 9412 tot 10236.