Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 januari 2016
Onder 6.3 College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 januari 2016
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 11 januari 2016, ECLI:NL:CBB:2016:7.
Op grond van artikel 1, aanhef en onder c en artikel 2, eerste lid, aanhef en onder c, van het Besluit worden reiskosten van een partij vergoed op basis van de kosten van het openbaar vervoer. Naar vaste rechtspraak (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 30 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1441) worden ook de door de gemachtigde van appellant gemaakte reiskosten voor het bijwonen van de zittingen vergoed, nu zij de rechtsbijstand niet beroepsmatig verleent. Er zijn geen redenen aanwezig om de geclaimde reiskosten op basis van de gemaakte brandstofkosten toe te kennen, aangezien niet is gebleken dat appellant en zijn gemachtigde onvoldoende mogelijkheid hebben gehad om met het openbaar vervoer te reizen. Op basis van de kosten van openbaar vervoer komen voor vergoeding in aanmerking de gemaakte reiskosten voor het bijwonen van de zittingen van 19 juni 2015 en 9 november 2015 door appellant van € 109,52 (4 x € 27,38 enkele reis) en door zijn gemachtigde van € 102,80 (4 x € 25,70). In totaal wordt € 212,32 aan reiskosten vergoed.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c2f29bbea8180223bedb183fc888b85908a682ba072b243a862c3a4619ea707. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c2f29bbea8180223bedb183fc888b85908a682ba072b243a862c3a4619ea707, en de alinea staat in dat document op bytes 21434 tot 22525.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0c2f29bbea8180223bedb183fc888b85908a682ba072b243a862c3a4619ea707 | shasum -a 256