Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 maart 2017

Onder 4.7 College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 maart 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 30 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:114.

In het beroepschrift, dat in weerwil van de correcte rechtsmiddelvoorlichting onder het bestreden besluit, is ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, hebben appellanten opnieuw “heropening van het feitenonderzoek” gevraagd, een en ander wederom onder uitvoerige weergave van hun standpunten omtrent de bestuurswisselingen van [naam 3] , met als doel de rechtsgeldigheid van deze bestuurswisselingen opnieuw ter discussie te stellen. In het petitum vorderen appellanten, samengevat, vernietiging van verenigingsrechtelijke besluiten omtrent bestuur en raad van commissarissen van [naam 3] , verklaringen voor recht dat dergelijke besluiten ongeldig zijn, dat vonnissen van de rechtbank worden herroepen en deurwaardersexploten nietig zijn. In diverse aanvullingen op het beroepschrift hebben appellanten een en ander herhaald. Daarbij hebben zij tevens verzocht personen die destijds betrokken zijn bij de bestuurswisselingen als getuigen te horen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddea636a6c1e40a992ad1a2ac24b65087227b40cb8659de17a69a071b65806d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddea636a6c1e40a992ad1a2ac24b65087227b40cb8659de17a69a071b65806d6, en de alinea staat in dat document op bytes 15465 tot 16433.