Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2017

Onder 6.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 april 2017, ECLI:NL:CBB:2017:125.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder het bestreden besluit op het op ambtseed opgemaakte proces-verbaal van 1 september 2014 en het relaas van bevindingen van 9 juli 2014 mogen baseren. De omstandigheid dat het voor horecaondernemers zoals eiseres efficiënter zou zijn als verweerder een werkwijze zou hanteren waarbij op de dag van de geconstateerde overtreding zelf een en ander direct wordt teruggekoppeld aan de betreffende horecaondernemer, zodat deze zijn op de dag van de geconstateerde overtreding aanwezige personeel en mogelijk de overtreders direct kan aanspreken leidt niet tot een ander oordeel. Een mogelijk efficiëntere werkwijze en daaraan gekoppelde (tijdige) wijze van verslaglegging ontslaat eiseres niet van de in artikel 11a, eerste lid, van de Tabakswet neergelegde verplichting om zodanige maatregelen te treffen dat werknemers in staat worden gesteld hun werkzaamheden te verrichten zonder daarbij hinder of overlast van roken door anderen te ondervinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/acf7cc22227734fe7a18d541da0c15f7d8dd99decd65e7bf293ca45e3f5d7206. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt acf7cc22227734fe7a18d541da0c15f7d8dd99decd65e7bf293ca45e3f5d7206, en de alinea staat in dat document op bytes 13636 tot 14644.