Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 mei 2017

Onder 1.6 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 mei 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 mei 2017, ECLI:NL:CBB:2017:130.

Voorts heeft appellant - in aanvulling op zijn standpunt dat hem tijdens het bezoek van de inspecteur op 30 september 2010 ten onrechte geen cautie is gegeven - aangevoerd dat zijn verklaringen omtrent de leveringen van de mest als wilsafhankelijk materiaal zijn te bestempelen en dat dit zou moeten leiden tot bewijsuitsluiting. Nu de overtreding in beslissende mate is gebaseerd op die verklaringen, dient het bestreden besluit te worden vernietigd. Voor het overige heeft appellant volhard in hetgeen hij reeds in bezwaar heeft aangevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/59ba6cbe896749566b94a88036d873500b0dbc8c60bfa07af42a98d80fc3a472. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 59ba6cbe896749566b94a88036d873500b0dbc8c60bfa07af42a98d80fc3a472, en de alinea staat in dat document op bytes 15189 tot 15745.