Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017

Onder 9.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:2.

Nu de AFM de berekening van de door eiseres behaalde omzet ten bedrage van € 3.800.000,- gebaseerd heeft op de door eiseres verstrekte gegevens, volgt de rechtbank eiseres niet in haar niet onderbouwde stelling dat haar omzet lager is geweest dan € 2.000.000,-. Bij de berekening van het voordeel dat eiseres door de overtreding heeft genoten, heeft de AFM terecht de bruto winst tot uitgangspunt genomen. Eiseres heeft ook niet gesteld dat dit een onjuist uitgangspunt is. Met de AFM is de rechtbank van oordeel dat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat de over 2011 en 2012 opgevoerde kosten reëel zijn, met name voor wat betreft de hoge intra-concernkosten. Eiseres heeft daarover slechts gesteld dat de AFM ten onrechte de eis stelt van een accountantscontrole. Deze eis is echter niet door de AFM gesteld. Gelet hierop heeft de AFM mogen aannemen dat het door eiseres door de overtreding behaalde voordeel hoger is dan € 2.000.000,-. De AFM was daarom bevoegd de hoogte van de opgelegde boete vast te stellen op basis van artikel 1:81, derde lid, van de Wft.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8194889bc8c19da9369c3137e839ddd4af5b34a439df7418a41b1c203363e114. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8194889bc8c19da9369c3137e839ddd4af5b34a439df7418a41b1c203363e114, en de alinea staat in dat document op bytes 10211 tot 11313.