Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017

Onder 5.3.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 januari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:2.

In het besluit van 21 juli 2014 heeft AFM de boete gebaseerd op artikel 1:81, derde lid (oud), van de Wft en daartoe overwogen dat appellante met de overtreding een voordeel heeft behaald dat groter is dan € 2.000.000. AFM heeft het voordeel bij gebreke van voldoende betrouwbare financiële gegevens op basis van schattingen vastgesteld. Volgens AFM zijn de door appellante in de jaarrekeningen 2011 en 2012 opgevoerde kosten(posten) onverklaarbaar (hoog). AFM meent dat appellante deze kosten(posten) nader dient toe te lichten en onderbouwen, bijvoorbeeld met behulp van een accountantsverklaring, alvorens AFM deze kosten(posten) voor het bepalen van het door de onderneming behaalde resultaat in aanmerking kan nemen. Gelet op het voorgaande is het College met de rechtbank van oordeel dat AFM niet de eis van een accountantsverklaring heeft gesteld. Om die reden heeft de rechtbank voorts niet hoeven in te gaan op het aanbod van appellante om haar jaarstukken door een accountant te laten controleren. De grond faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8194889bc8c19da9369c3137e839ddd4af5b34a439df7418a41b1c203363e114. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8194889bc8c19da9369c3137e839ddd4af5b34a439df7418a41b1c203363e114, en de alinea staat in dat document op bytes 16575 tot 17615.