Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2017
Onder 6.2. College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2017
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 juni 2017, ECLI:NL:CBB:2017:215.
Subsidiair stelt appellante zich op het standpunt dat verweerder zich redelijkerwijs niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat zij in het geheel geen S&O-uren aan het project heeft besteed, althans dat zij geen S&O-uren in haar administratie heeft onderbouwd. Appellante heeft een groot financieel belang bij de uitkomst van deze zaak en heeft er belang bij dat verweerder op detailniveau onderzoekt hoeveel S&O-werk aannemelijk is. Appellante betwist verder het standpunt van verweerder dat de door haar in het beroepschrift vermelde technische knelpunten geen technische knelpunten zijn die maken dat sprake is van S&O. Zij stelt verder dat dit standpunt niet aan de correctie van de S&O-verklaringen ten grondslag is gelegd en daarom buiten beschouwing moet worden gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6dbfedb3eb792cb9bf0bceb107852751dc28b6d21e0512d4e67f202eb09ed5f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6dbfedb3eb792cb9bf0bceb107852751dc28b6d21e0512d4e67f202eb09ed5f9, en de alinea staat in dat document op bytes 29019 tot 29834.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6dbfedb3eb792cb9bf0bceb107852751dc28b6d21e0512d4e67f202eb09ed5f9 | shasum -a 256