Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 juli 2017
Onder 7.1 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 juli 2017
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 juli 2017, ECLI:NL:CBB:2017:229.
Verzoeksters voeren vervolgens aan dat het primaire besluit een deugdelijke motivering ontbeert. Volgens verzoeksters ontbreekt een (cijfermatige) onderbouwing van het aantal bezoekers van de winkels ten opzichte van het aantal bezoekers van het WMC. Het aantal bezoekers van de Hornbach-vestiging op de zondag en de daarbij behorende verkeersbewegingen zijn in verhouding tot het aantal bezoekers dat het stadion kan herbergen gering en rechtvaardigt niet een sluiting van de Hornbach-vestiging op die dag. Daarnaast wijzen verzoeksters erop dat de Hornbach-vestiging beschikt over eigen parkeergelegenheid. Volgens verzoeksters is verweerders aanname dat de parkeerplaatsen van de Hornbach-vestiging zonder haar instemming beschikbaar zijn voor grootschalige activiteiten in het stadion op zon- en feestdagen een misvatting. Tot slot voeren verzoeksters aan dat verweerder geen onderzoek heeft gedaan naar mogelijke alternatieven voor het (te) verstrekkende besluit tot sluiting van de winkels op 30 juli 2017.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/587be08952496e1834ae7e6548b66cdedc4988997e58c9af8be5f4a631f37824. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 587be08952496e1834ae7e6548b66cdedc4988997e58c9af8be5f4a631f37824, en de alinea staat in dat document op bytes 18396 tot 19421.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/587be08952496e1834ae7e6548b66cdedc4988997e58c9af8be5f4a631f37824 | shasum -a 256