Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juli 2017
Alinea 30 College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juli 2017
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juli 2017, ECLI:NL:CBB:2017:249.
“Een andere zienswijze had betrekking op het bestaan van een tweedemedische-indicatieoctrooi. Ik stel mij op het standpunt dat het met de farmaceutische uitwisselbaarheid van geneesmiddelen, die bij de toepassing van de WGP het uitgangspunt is, niet verenigbaar is om bij het vaststellen van een maximumprijs rekening te houden met het bestaan van een tweedemedische-indicatieoctrooi. Dit octrooi ziet immers op de therapeutische uitwisselbaarheid van geneesmiddelen. In beginsel wordt daarnaar bij het vaststellen van de maximumprijs niet gekeken en hoeft daar ook niet naar te worden gekeken.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b670f3cd1ab8b5016ae55dfbe263b8c65d327bcfb6c13c2d385ccc726014058. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b670f3cd1ab8b5016ae55dfbe263b8c65d327bcfb6c13c2d385ccc726014058, en de alinea staat in dat document op bytes 15321 tot 15933.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3b670f3cd1ab8b5016ae55dfbe263b8c65d327bcfb6c13c2d385ccc726014058 | shasum -a 256