Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017

Alinea 80 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 februari 2017, ECLI:NL:CBB:2017:26.

5. Betrokkene heeft in reactie op dit betoog verklaard dat hij in hoofdstuk 6 van het rapport van 15 februari 2012 zijn bevindingen heeft opgenomen, namelijk een verslag van wat er in de jaarverslagen en overige stukken is vermeld. Daaruit komt een beeld naar voren dat het Garantiefonds heeft belegd in opties en in zero-coupon obligaties. Zero-coupon obligaties zijn geen “echte” obligaties, zij voldoen namelijk niet aan de in het rapport gegeven omschrijving van een (reguliere) obligatie. In hoofdstuk 7 is de conclusie opgenomen. Daarin is vermeld dat uit de ter beschikking staande informatie niet is gebleken dat er in echte aandelen/obligaties is belegd en dat er meerdere aanwijzingen zijn dat er niet is belegd in echte aandelen/obligaties. Betrokkene heeft in dit verband gewezen op het verschil tussen weergeven wat er in jaarverslagen is vermeld en het als accountant trekken van objectieve conclusies.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b965cf679b64bbfa7ba4b4dba02058bcf714800ea559ee801ed0998b3d572330. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b965cf679b64bbfa7ba4b4dba02058bcf714800ea559ee801ed0998b3d572330, en de alinea staat in dat document op bytes 27475 tot 28408.