Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 september 2017

Onder 7.2 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 september 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 september 2017, ECLI:NL:CBB:2017:319.

artikel 1 van het EP zal aanmerken als een verzoek om ontheffing in de zin van artikel 38, tweede lid, van de Msw. Een en ander geeft geen voedsel aan de gedachte dat appellante een onevenredig belastende weg naar de bestuursrechter zou moeten gaan. Zulks te minder nu de staatssecretaris bij brief van 16 september 2016 appellante had geïnformeerd dat er voor het jaar 2016 een “algehele vrijstelling” van artikel 70a, eerste lid, van het Uitvoeringsbesluit Msw geldt voor bedrijven die zich hebben aangemeld voor een vrijstelling. Daarbij komt dat blijkens het gestelde in de punten 3.5 en 3.6 van de conclusie van de raadsheer advocaat-generaal Keus, van 8 mei 2017 (ECLI:NL:CBB:2017:130), waarin, kortweg, wordt beschreven dat aan het Handhavingsdocument Meststoffenwet niet langer uitvoering wordt gegeven en dat overtreding van het bij of krachtens de Msw bepaalde (bijna) uitsluitend via het bestuursrecht zal worden bestraft, er ook geen aanleiding bestaat te veronderstellen dat appellante, zeker op korte termijn, voor strafvervolging ter zake zou hebben te vrezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca52c272f2527c8a42a4ff42e4e283d39229804dd80478851aecbdac269d0440. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca52c272f2527c8a42a4ff42e4e283d39229804dd80478851aecbdac269d0440, en de alinea staat in dat document op bytes 20575 tot 21669.