Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 september 2017

Onder 4.8 College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 september 2017

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 september 2017, ECLI:NL:CBB:2017:375.

Over de behandeling van de aanvraag heeft appellante meerdere klachten bij verweerder ingediend. De klachten hebben voornamelijk betrekking op de wijze van bejegening in het contact dat appellante in de primaire fase met één van de ambtenaren van verweerder heeft gehad. Verweerder heeft de klachten gegrond verklaard. Hoewel hieruit blijkt dat verweerder het met appellante eens is dat deze ambtenaar zich anders jegens haar heeft opgesteld dan van iemand in zijn positie mocht worden verwacht, blijkt daaruit niet dat het bestreden besluit onzorgvuldig is genomen in de zin dat verweerder bij de voorbereiding daarvan niet de nodige kennis omtrent de relevante feiten en belangen heeft vergaard. Nu verweerder voorts het primaire besluit in bezwaar volledig heeft heroverwogen, daarbij het advies van de Adviescommissie heeft ingewonnen en dat advies in de beslissing op bezwaar heeft betrokken, ziet het College geen aanleiding voor het oordeel dat het bestreden besluit als onzorgvuldig moet worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8cae8b5cb8e9436d6b2b3d1288f2058fb7e3d8fea288e29dd79fcef8dc513b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8cae8b5cb8e9436d6b2b3d1288f2058fb7e3d8fea288e29dd79fcef8dc513b0, en de alinea staat in dat document op bytes 18454 tot 19485.